主题：和女人不谈爱情

(小潘 2001-09-04 1/940/2)

内容：

    前几天的一个晚上和朋友们喝酒，然后出去飚车，本来很高兴的，可是一个朋友却闷
闷不乐，问他怎么了，开始还不愿意说，最后禁不住相问才告诉我们原因，原来和他谈了
半年爱情的女朋友已经不是处女了，在十七岁那一年流过产。我们听了都有些苦笑不得，
这叫什么事？然后都劝他和他的女友分手，他也有此想法，但是总下不了决心，毕竟谈了
半年了有了感情。
    朋友们都不以为然，说和一个失身的女人谈爱情本身就是浪费感情，一个人养了一条
狗死了还难过几天呢，更何况一个人呢？
    我也觉得和一个失身的女人谈爱情没有必要，就劝他说，和她分手吧，和一个失身的
女人谈爱情和做爱都是没有意义的，要是谈爱情，在你之前的那个男人早跟她谈过了，而
且比你谈的还深，要不她不会把自己的第一次给那个男人的；和她做爱更没有意义，在你
之前的那个男人已经和她做的很出色了，如果和这样的女人在一起，你无非是重复着那个
男人早已厌倦毫无新意的作用罢了。
    朋友听了有些心动。
    我继续劝他，如果你实在没有能力的话，可以和她结婚，然后让她给你生个小孩再离
婚，你也知道现在的社会这么开放，只要有能力是不缺女人的。可是你有能力找到一个更
好的，自己本身就清清白白，何苦找一个让别人抛弃的失身女人成家托付自己的终身呢，
而且还是自愿失身的？
    朋友说再想想，过了几天见面后告诉我，他已经和她散了，还说自己也不傻不呆不缺
心眼子，也和别的男人差不到哪里去也有着男人的尊严，为什么别人抛弃的二手货自己却
拿来当宝贝呢，要是要也应该让别的男人要！

    凭心而论，我并不是拆散了鸳鸯而幸灾乐祸的那种人，而且我也明白自古就有“劝合
不劝散”的道理。但是我知道一个自愿失身的女人是没有资格作为人妻的。在我的思维观
念里，自愿失身的女人和妓女性质是相同的，唯一的区别只不过是一个免费一个收费而
已，一个妓女只要不收费了就是一个失身的女人，一个失身的女人只要收费就是一个妓
女。我曾问过一个做小姐的，你还记得和多少男人做过吗？小姐很诚实的说不记得了，但
是自己的第一次给了哪一个男人却永远记得，其后遇到的男人都记不住了；我为此也问过
一个失身的女人，你和你的原先男友做过多少次，女人说记不得了。那么第一次还记得
吗？女人说记得，并告诉我是在她某年生日的那一天。由此可见，她们在性上是相同的，
只不过是经历的男人在次数上多少而已，一个是拿着爱情献身一个是拿着钱献身而已。
可能有一些男人和一些女人还荒唐的认为，这样的事情只要自己洗次澡就还会干干净净清
清白白睡一觉就就如同做个噩梦能忘记过去的，但这是自欺欺人的。因为这一切并不是时
间就能忘却的，这是烙有终生的烙印的，是抹不去擦不掉的。
    我之所以劝说朋友和他的女友分手，是因为和一个失身的女人谈爱情与一个妓女谈爱
情是一样的，都是毫无意义的。
    既然第一个男人对她都不负责了，你更没有对她负责的必要了。