主题：大家随便看看啦

(片片枫叶红 2000-04-11 0/7880/26)

副题：我正在统计桃花与丐帮的伤亡数字，下期公布

内容：

说实话，我的消息实在是很闭塞的，因为直到今天我才看到王朔写的文章。
矛头指向的是鲁迅----这个从一我们出生开始就不断被告知要尊重，要景仰的一个人。
如果，我指的是如果：我们从来没有被父母或者老师们教导过关于“鲁迅是圣人，鲁迅的
文章很好，我们不能批评，不能指责，更不能怀疑他老人家的光辉形象”之类的话；如
果：在我们这庸庸碌碌的一生中只是偶尔没事才去翻翻鲁迅的作品；如果：只是偶尔有朋
友向我们提及鲁迅；那我们是否还会象今天一样怀着对鲁迅先生的无比崇敬和热爱以及对
王朔本来的蔑视去看待他写的文章？
对于这一点，我实在是很怀疑......
况且，鲁迅是人，是凡人，他自然也有种种凡人所应有的缺点和错误，正所谓：金无足
赤，人无完人。既然他会有错，那我们为什么不能去直面他的错误和缺点？
当然，我们现在的前提是暂且不论王朔的批评是否正确。
但是，即使不正确，那他的这种反叛是否也代表了新一代年轻人思想的独立和反叛？
当初，鲁迅先生以他尖锐的笔触去表达了当时以他为代表的一代反叛思想，那王朔会否也
和他一样，在数十年后备受推崇？而现在维护鲁迅的一帮人会不会在将来成为后人唾弃的
对象？我不知道......
我不禁有些迷茫......
相应的政治环境决定了吧？我想......
把王朔的这篇文章弄到美国那些没有接触过新中国的华人手中，他们是否也会和我们一样
气愤异常？
我有些怅惘......
“你看到了吗？他来了，他来了！”——哈姆雷特声嘶力竭地叫嚷着，你们注意到了么，
你们看到了吗？还是你们什么也没有看到！
21世纪是注意力的经济时代，注意力是一种舞台，如同我们伟大的国粹京戏一样，红脸黑
脸白脸青脸，在台上四处走动，抽象地表示些什么，以换取台下的掌声和零用。注意力使
我们的语言剥离了我们的内心，使我们的心灵剥离了我们的肉体，注意力使一切都变得如
同海市蜃楼，虚无飘渺，无影无踪。
王朔说的有些地方也是有些道理的，他说如果鲁迅先生活过来的话，首先会给吃鲁学的人
掌嘴巴，然后再给什么“二鲁迅”接着掌。我记得鲁迅先生说过这样的一句话：“忘了
我”！是啊，忘了我！为什么人们就是念念不忘呢？王朔你为什么也不能忘怀呢？还说不
打倒鲁迅就不能自由呼吸？鲁迅先生就像一条大路似的，无数的脚踏着他的胸口走过去
了！王朔，你要记住呀！如果鲁迅先生活了，最后还有的那一掌是留给你的！
感谢上帝，让我生活在这个时代。在我小的时候，老师要我们记住，鲁迅是“伟大的文化
革命主将”，鲁迅的形象就是斗士的形象，我们因此认为:鲁迅的文学就是真文学。到后
来，才认识了林语堂，梁实秋，并诧异的发现鲁迅作品中的类似于走狗一类的文人怎么能
写出这么优秀的东西?
我非常赞赏客观批判的态度，以这种态度对我们的历史反思，避免象以前一样出现那么大
的失误，这不是我们的责任吗？
中国人有个很大的缺点就是爱随大流，这次也不例外......
有很多人上网以后一看到关于王朔骂鲁迅的消息，立马怒不可竭，对王朔进行指责，我不
能说王朔写的说的都是对的，也不敢说他是绝对错误的......世上本就没有绝对;我只是
想让大家在仔细看过王朔写的东西以后，冷静地想一想，然后再心平气和地参与评论,不
要让愤怒搅乱了你的判断......
希望大家对我这篇文字的看待也是如此----好好想一想之后再参与评论......